闲聊《约翰之子》
《约翰之子》的结尾让我回味挺久，这片讲的是一个儿子，突然收到一个远房陌生大伯的消息，被告知素昧平生的亲爹死了，儿子千里迢迢飞过来，携同大伯奔丧，朝夕相处，儿子发现这个大伯不对劲，原来大伯才是亲爹，因为患癌而时日不多，所以制造一个假丧以此骗儿子见最后一面，结尾父子在机场告别，影片是这样处理的：
儿子看到了礼品店的猴猴，想带个礼品给小孩。
父亲的老婆和女儿看猴子，告诉两个小孙女不能买，而父亲盯着儿子，构图体现彼此的两个家庭、两个陌生的世界。
父亲进入礼品店，给孙女也挑了两个猴子，父子排队尬聊，感慨他是个好爷爷，这句台词如果配合下文看，言外之意是「好爷爷应该见见自己的孙子」。
父亲试探儿子的心意，其实父亲铁了心不去打扰一个对他而言其实是陌生的家庭，这句台词透露着不由自主的难舍。
儿子一个欣慰，表示欢迎。
儿子做最后的劝说，希望笃信中医的父亲能接受化疗，甚至表明立场「我可不想参加两回父亲的葬礼」，言外之意「如果你不去看看亲孙子，眼下即是诀别，我也不再会飞回来参加你的葬礼」，两人的表情越来越凝重，此时轮到他们结账了。
儿子盯着父亲，等待着最后的结果。
父亲说不要打包猴子，两人沉默，事情就此了之。
这场的微妙之处在于情境的设置，排队结账是什么样的动作？是一个包含了「等待结果」与「处理结果」的过程，子之期待，父之反馈——两人小心翼翼的状态既做在脸上，又流露在行为中，父希望能为儿子再多做一点什么，于是主动接近来买猴子，这样猴子的意义等于「爷爷的礼物」。儿子的注视下，父亲犹豫且羞愧，五味杂陈之际，店员的一句「要不要包装一下？」突然点破了僵局，父亲的回答「不要（打包）谢谢」，其实表明了最后的否决，一种回避，亦是一种明确。
这场戏给了我启发，电影艺术的确表现出文字难以企及的美感（但文字的局限性能启发读者的想象力），这场戏的含蓄与温情埋伏在每一个言语动作中，化为无形却让观众处处洞察，父亲没有直接拒绝儿子，但是拒绝打包，在一个高度期待结果的气氛下，说出任何否定意味的句子都在撩动心弦，这种点到即止的分寸感，反倒让人回味「啊？就这么完了」，仔细体会下，实际上这一瞬间，父子完成了告别，也完成了和解。
以上
这个结尾给我一种很卡佛的感觉，我要去翻翻