闲聊《魔都之子》
《魔都之子》是徐风暴的脱口秀。
我一开始以为学习三年汽车工程，毕业以后能像特斯拉老板那样用新能源改变世界，但是没有，他们从来没有教我任何新能源的知识。所以回国之后我的朋友和我说：Storm，你是厉害哦，你去澳大利亚读蓝翔技校。
从第一印象来说，徐风暴这套装束过于随意，随意不是错，但作为舞台表演者，至少要让观众看得清吧，黑色jumper+灰色jogger+AJ11，几乎融入背景中，乍一看就是高中生，更像在大扫除中准备爆擦黑板的卡姆。当然YiXi的舞台灯光也有大问题，平光太弱，骷髅光太强，阴影全在眉骨、眼袋、人中，这种光效通常在影视剧中丑化人物形象（危险、神秘，例如Godfather第一场戏），开心的场子被营造得尤其压抑。
暖场1：欣赏喜剧与生活的小妙招都是「降低期待」
此处先抑后扬的手法很明显，从喜剧鉴赏延伸到人生遭遇，说是降低期待就能收获意外快乐，徐风暴首先默认观众没怎么看过脱口秀，然后又罗列了一系列喜剧工作者，这在逻辑上就有问题，随后不了了之，听起来很怪，转而讲找对象了——只求对方四肢健全，结果还会说话，以此收获快乐，装傻梗，笑果很差，自己也解嘲了。
暖场2：一个段子中，一个人在哭泣，一群人在欢笑
讲了喜剧的冒犯性，提前给观众打预防针，希望被冒犯的观众不要哭泣，反过来想，自己一个人的哭泣，造成了一群人的欢笑，很伟大。这点也奇怪，直接搞出阶级色彩，显然是喜剧人的敢于冒犯制造了欢笑，照他的说法，听起来被冒犯的人是有原罪，被「我」冒犯到是解脱。
这段我的建议是直接删掉，完全没有暖场作用，而且一个段子都没讲，已经释放了「小心受伤」的消极信号，很没意义，一般的做法是讲完冒犯性段子后，演员牵扯到自身，讲述自己也被如何如何被冒犯，以此共鸣「哭泣的人」，你看，我跟你一样惨，不如笑笑。
段子1：杨浦区的棚户区童年生活：打孩子是风气
老爸根据当天的麻将心情打「我」，隔壁邻居闻声后要强，也打我的发小狗子。
这段呢，典型的情景段子，通过描述荒谬使得观众想象，从而共情，第一个问题是，徐风暴没有提前描述棚户区的状态，其二没有介绍自己的发小狗子，直到破梗时「然后我的邻居被打了一顿，他叫狗子，从此怀恨在心」，仍然没有说明狗子是谁，到底是家长还是孩子，脑子里一滩浆糊。
我的建议是，艺术来源生活，高于生活，可以虚拟邻居窜门以及狗子的委屈。
此处可以修改的叙述节奏
1.狗子是我发小，他妈来窜门
2.我爸麻将输了，我考70分也被打，狗子他妈震惊
3.狗子他妈要强，回去把狗子也打了
4.两孝子惺惺相惜
段子2：棍棒教育造成了孩子自我保护功能，不训练孩子只能被别人霸凌
全场最傻逼的段子，完全没逻辑，他自认为的笑点是躲闪攻击时很搞笑，这点跟上述的孝子没有丁点联系，相当offensive，全场静掉针。
段子3：小时候成绩不好时打电话威胁老师改成及格，老师说只有一个人没及格，回家后狗子举报我，我爸因为赢钱了不打我。
这里需要注意的，模仿时最好慢慢地讲，声音也要复刻，这样能补个「初中生模仿成年声线」的笑点，最后的赢钱的笑点实在是太幼稚了。
段子4：典型的上海老爸歧视外地（生活经历）
段子5：男人很压抑必须不笑，不笑最酷（人间总结）
段子5：出国留学生涯（生活经历）
段子6：总结说唱歌手的习惯（人间总结）
段子7：出国回来后的代沟（生活经历）
段子8：女强人的社会偏见（人间总结）
段子9：我上了喜剧中心（生活经历）
一句话，徐风暴不好笑。优势是很有激情，说话响亮，但进入状态的速度很慢，欠缺描述情境的条理性与语言节奏，显然没有逐字稿打磨，轱辘辘讲完算数。风格上，他很难让人用关键词概括特色，表演上始终有种游离在事件外的感觉，其实到段子7时，风暴的身上有种自然的，无所适从的小人物色彩，但只有一小下，既然主题叫魔都之子，更应该侧重于城市与城市间的差异性，以及由此导致的心态变化，这种细微且自知的特质更有可能让观众感受到魅力。
在脱口秀中，有两种典型的气场，其一是「我发现一个事件，我讲给你们听听」，其二是「我有发现一个事，你们来评评理」，前者需要牢牢控制观众的心绪，类似于现场讲小说，铺垫长，诱导多，发散性强；后者较为激进，笑了之后不要停的那种卖命，听着爽快。
在我看来前者更有魅力，为啥呢，「评评理」风格，太仰仗于演员调动观众积极性的能力，相当于逼迫他们思考对或错，笑或不笑，很累人，效果可能大起大落；而精确控制叙事节奏时，如同糕点师拿捏奶油雕花，通过各种循循善诱、停顿、注视，会让观众不自觉地反应「好像哪里不对」，随之察觉，恍然发笑，笑是憋不住的，哭也是憋不住的，被冒犯是永恒的，拘泥于制式，甚至让观众意识到「他是在讲脱口秀」，这是一种愚钝吧。
以上
想知道万老师有没有比较欣赏的国内脱口秀演员
@也兔 https://yixi.tv/speech/167
喔？
（对方感到意外并向你推荐了周奇墨）