闲聊《绿皮书》
《绿皮书》讲了美国60年代，种族歧视尚未消弥（南方还是种植园黑奴那套），一个意大利移民给一个黑人音乐家当司机，一路南巡遭遇差别对待的故事，GREEN BOOK即是针对黑人南下的生存指南。
情节无非是白人一开始不乐意，随后从了，一路上因为音乐与互动产生了深厚友谊，当下歧视的大环境依旧，但彼此消除了某些陈见。
按照套路来说，故事应该是音乐化解干戈，但是，屁，本片是彻头彻尾的现实主义，南方的白人始终把黑人当猴，舞台上片刻的华彩无法换取起码的尊重。最后两人的情绪爆发，白人觉得「你就是个装逼犯，我活得比你还黑人」，黑人歇斯底里「你懂个屁，我既不能融入黑人社群，也不能踏进白人阶级，我除了现在这样，还能怎么办？」。
所以你看，这片的切入角度很刁钻，编剧试图展示的，不是「黑白大团圆」更不是「音乐救世界」，而是「一个优秀的人，凭什么不能获得选择生活的权利？」，换个视角解读司机，他不过是意大利移民，好不到哪里去，为啥他能像黑人一样讨生活，又能像白人一样登堂入室，就因为他的肤色？
影片的巧妙之处，在于耐心打磨了司机这个角色，他歧视黑人（丢掉黑人用过的餐具）但保持文明、他看棒球、他信仰上帝、他在街区小有名气——别人提到他，觉得他是个能来事的聪明人，如此一个多元性的角色，我们管他叫「美国人」，而黑哥哥也是美国人，凭什么他只能义无反顾当个音乐家？
这种于无声处的铺垫，使得接二连三的歧视显得尤其难以理喻。最后黑人主角的自我救赎过程也处理得很妙，他消除了对于自己偏见——某种意义上他一直在歧视别人，于是他先融入GREEN BOOK上的一个黑人酒馆大玩爵士（接纳黑人身份），接着融入意大利家庭参加过年派对（接纳底层生活），这两个「融入」不正是美国精神的最好写照吗？
以上