闲聊《刺杀骑士团长》
说件挺邪门的事，就谢霆锋，小谢啊，我看他做菜，蹭蹭蹭的，利索是利索，可我看他做菜时，主观上有种不安的感觉，那股微笑着头头是道的从容，好像压抑着对世界的怒气，这种礼貌，难以一言概之，往细了说，我想象的场景是这样：
小谢「好最后一步，把水收干，装盘」
嘉宾瞪眼「嗯！好好吃」
小谢笑盈盈地注视嘉宾，叉腰。
嘉宾「霆锋…其实我觉得这道菜，如果不放那么多辣椒，可能会更鲜美」
小谢笑容消失「呃？等一下，您说什么」
嘉宾「噢没什么，很棒，好吃」
小谢解下围兜「是不是觉得不合胃口？可以说」
嘉宾「啊没有，我们请几位现场观众上台尝一尝手艺吧，来，让我看看哪些吃货朋友已经站起来了」
「导演停一下，停一下」小谢上前从嘉宾手中扯回餐盘，快步流星，连盘带菜倒入乐色桶，全场愣。
小谢重拾微笑「不好意思各位，我想重新做一遍」
总之，我觉得心理脆弱的人不适合观看谢霆锋做菜的过程。
是的，以上感想与《刺杀骑士团长》毫无关联。
《刺》的沉浸感很强，虽然是超现实的题材，但村上春树寥寥几笔就能烘托出一个「确有其事」的氛围，整个故事的梗概并非晦涩难懂，毕竟书中把「理念」「隐喻」这种抽象的东西，明明白白地实体化了，简单说就是「我」的老婆出轨，焦虑的很，不敢面对现实，离家出走至郊区画画解压。关于解读象征，参考此文足矣。
每每累完一天，我关掉所有灯，听着音乐，在黑暗中随着主角一探究竟，俊靠在床上，顺着身后的枕头，极慢地滑下，当背部到了几乎水平的角度，睡意也差不多上头了，内心如同置入书中石洞般冷冷清清，因为字里行间没有必须要记住的细节，所以不必消耗脑力记下「我」的见闻，反过来说，这本作品不适合明晃晃的嘈杂环境阅读，甚至不应当本着「这段到底是什么意思」的心态试图破解什么，那样做无疑破坏了作者很私人的心意。
故事的巧妙之处在于「我」是一个画家，画家作画不是一气呵成的，很可能没有目的性，纸上的内容很容易随着「我」的遭遇与心情发生相应的变化，最终的作品成为一段生活的注解。因为「我」对妻子出轨所产生的逃避心理，使得自己难以正视自我的真实想法，以及肮脏的企图。可偏偏《刺杀骑士团长》这幅画，是其作者雨田具彦消灭自己负面情绪的写照，有着明确的目的性（当然也是私人生活的浓缩），用书中的话说，画中的人物，譬如骑士团长，代表着一种「理念」，而「我」作画时，明明已经把脏东西画出来了，却因为羞愧与恐惧难以为自己的理念正名，甚至难以察觉自己的理念，直到亲手刺杀了骑士团长，才后知后觉原来大师之作的精髓在于袒露并消解自己的负面情绪，这种情绪很危险，可能把人压垮，但表达出来才能疏通自己的生活——与自己和解，多么好写的主题，村上春树可以轻轻松松灌注私人的情绪与主张，而且全篇看下来，故事既超现实又接地气，如林间生风，匀速往四周扩散般自然流畅——「在满足他人的情感诉求时，一点点刨出了自我，并下狠心振作」，在我看来，《刺杀骑士团长》无非传达了这种观点，显与露的尺度，拿捏得也是恰好，村上春树真挺强的（……）。
以上